02769fcca6b116ac7b1b4f091e2a747f5a4aa817

1: 名無し 2018/09/24(月) 12:44:48.45 0
包〇に詳しいハゲ教えろ
3: 名無し 2018/09/24(月) 12:50:39.37 0
楽勝で付くはずだったのに本人が非協力的で微妙になった。
だろうな

7: 名無し 2018/09/24(月) 12:55:45.39 0
警察に協力し示談してればね

9: 名無し 2018/09/24(月) 12:57:00.51 0
危険運転になったら執行猶予無し12年コース

10: 名無し 2018/09/24(月) 13:02:36.44 0
2回目だからな

12: 名無し 2018/09/24(月) 13:05:47.50 0
酒量、逃げた理由…“飲酒ひき逃げ”の吉澤ひとみ容疑者 『供述矛盾』は量刑にほぼ影響なしか
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180924-00010000-kantele-soci

「過去の裁判例などを調査した結果、総合的に見て、懲役1年6ヶ月から2年、執行猶予3年から
4年くらいかなと思われます。幅を持たせたのは、被害者の方のケガが重いとか示談が出来なかったとか、
そういう形で刑が重くなると2年くらい。執行猶予も4年くらいかと。この執行猶予4年というのはあと一歩で実刑、
結構すれすれというところですが、執行猶予はつく可能性が高いと思います」

25: 名無し 2018/09/24(月) 13:15:47.07 0
拘留期間の話とか週刊誌のインタビューで聞けるかな

26: 名無し 2018/09/24(月) 13:16:20.01 0
一般人より社会的制裁10000倍ぐらい受けてるし
執行猶予だろ
そもそも被害者は軽傷だし
小さな子供がいるし
これで実刑だったら見せしめが酷過ぎる

34: 名無し 2018/09/24(月) 13:20:10.03 0
自首している
相手が軽傷
示談が成立
社会的制裁を受けている
当然つきます

38: 名無し 2018/09/24(月) 13:22:59.11 0
執行猶予はふつうに付くでしょ

今後一切芸能活動は出来ないと思うが

45: 名無し 2018/09/24(月) 13:27:03.45 0
テレビ出てる弁護士でも意見が分かれてるから微妙なところなんだろう

48: 名無し 2018/09/24(月) 13:29:53.74 0
軽傷は最初の報道だからなぁ
ツイッターでは痛くて動けないって書いてたし…まだ示談もできてないとの記事もあった

54: 名無し 2018/09/24(月) 13:33:25.33 0
一度やるやつは2度3度やるよ
だから運転も飲酒もしない方がいい

55: 名無し 2018/09/24(月) 13:34:09.84 0
運転はもうしないだろう
飲酒は好きにすればいい

80: 名無し 2018/09/24(月) 14:13:27.94 0
>>55
免許取り消しになっているだろ

61: 名無し 2018/09/24(月) 13:42:50.11 0
示談次第

76: 名無し 2018/09/24(月) 14:08:07.22 0
示談っていつまでに成立させるべきなの?

102: 名無し 2018/09/24(月) 14:46:12.17 0
>>76
モチロン判決前
多額の示談金があれば「被告は十分な反省をした」ってことで減刑される

みんな勘違いしてるが、反省の有無は「示談金、慰謝料の金額」だから

112: 名無し 2018/09/24(月) 15:10:49.70 0
>>102>>104 
もはや示談も嘘もあまり関係ない 
被害の程度により相場上限が決まってる中で 
飲酒、ひき逃げでほぼ上限まで行くってこと 
それが>>12 
飲酒のみ心証よしなら懲役6か月執行猶予2年だった

118: 名無し 2018/09/24(月) 15:15:57.09 0
>>112 
拘留延長されるほどジタバタしてるのに反省してるとは取られないわ 
残念だけどね 
危険運転致傷なら尚更当てはまらないよ

119: 名無し 2018/09/24(月) 15:17:13.73 0
>>118 
だから上限決まってるから 
裁判所で暴言吐こうが上限は超えねーって言ってんだろ 
しつけーアホか

204: 名無し 2018/09/24(月) 17:02:40.67 0
>>112 
じゃあマイナスポイントは 
逃げてしまったことと酔ってたせいで証言に食い違いがあったことぐらいで 
懲役1年執行猶予3年てとこか

211: 名無し 2018/09/24(月) 17:06:23.49 0
>>204 
それがまだわからないから 
このズベ公が 
朝飲んでた 
酒飲みながら運転なら 
缶捨てた 
15分でどこに電話した何を話した 
・・・ 
真実を明らかにしないとね 
酒のみながら運転とか実刑もあるかもね

129: 名無し 2018/09/24(月) 15:29:04.45 0
被害者軽傷ってのも事故当日の情報だから
数日経ってから痛みが出てきて怪我重くなってる可能性もアル

132: 名無し 2018/09/24(月) 15:31:48.34 0
>>129
まー実刑の可能性はそれくらいだろうな

159: 名無し 2018/09/24(月) 15:52:39.88 0
映像のインパクトは大きい
被害者軽傷と聞くと軽い接触だったのかなと想像する人が多いが
映像を見れば軽傷で済んだのが奇跡と思えるほどのスピードでがっつり轢いている

164: 名無し 2018/09/24(月) 16:00:42.51 0
>>159
まあでも引かれてすぐ起き上がって歩いてるし

160: 名無し 2018/09/24(月) 15:52:58.96 0
かなり厳しいんじゃね
危険運転致死傷罪だろほぼ?

165: 名無し 2018/09/24(月) 16:01:54.46 0
>>160
起訴状に罪状書いてあるから危険運転になるかもしれんな
スピード違反も証明できてればあり得る
ドラレコだけだと正常な運転能力なしって証拠になるかわからん
ブレーキアクセル操作はやってるし

161: 名無し 2018/09/24(月) 15:58:02.79 0
裁判は半年か先だけどね
それよりよっしー来週でてこれるかな
いつまでも供述拒否して泣いて誤魔化しなら再逮捕もあるし

171: 名無し 2018/09/24(月) 16:10:13.75 0
初犯だし一応は自分で通報もしてるからなあ
あとは社会的制裁と被害者との間で示談が成立してるか
ポイントはその辺か

173: 名無し 2018/09/24(月) 16:12:34.05 0
あのドラレコ売ったドライバーが世間的には英雄扱いされてるけど
違法駐車してあの事故を誘発した可能性だって否定出来ない
そこらへんも警察は検証してるんだろうな

174: 名無し 2018/09/24(月) 16:18:59.66 0
ドラレコの車が停車してたのと吉澤が信号無視して突っ込んだのになんの関係があるんだ

181: 名無し 2018/09/24(月) 16:31:53.53 0
>>174
人を轢こうと運転する訳がない
トラックに隠れ人が横断してくるとは思わず青の直進見て早く渡りきろうとしたのかもしれない
一瞬の判断だからな

185: 名無し 2018/09/24(月) 16:35:53.98 0
危険運転致死傷罪に問われるか単なる道路交通法違反事例で終わるのか正直微妙なんだよね
検察官の匙加減一つと言う感じ
被害者の状況がそんなに重篤では無いから道路交通法違反で勘弁してくれるとは思うけれど
飲酒運転と被害者救護義務違反があるので危険運転致死傷罪での起訴も可能
被害者側との示談を急ぐべきだし後アルコール依存症があるなら治療を申し出るとかね
車は10年は運転出来ないのと運転しませんって意味で廃車処理にするのが良いかと
起訴猶予処分とか不起訴処分とかはまずあり得ない

188: 名無し 2018/09/24(月) 16:40:12.54 0
執行猶予付けたるから勾留期限いっぱいまで入っとけてな感じ

195: 名無し 2018/09/24(月) 16:54:52.45 0
本人が酒止めるか運転止めるって宣誓するから執行猶予確定だな

196: 名無し 2018/09/24(月) 16:55:11.17 0
なんか解雇もされずっ執行猶予がつくとか言ってるけど
裁判官が「被告は、事務所を解雇されるなど既に社会的な制裁を受けており、・・・。」などとなるためには
執行猶予になるには事務所解雇は欠かせない
でもまことの言葉といい解雇しなさなさそうなんだよなあ

201: 名無し 2018/09/24(月) 17:00:41.43 0
示談成立して本人が反省してますって宣誓すれば執行猶予の案件だよ
弁護士は弁護士費用上げるために万全を期さないと危ないかもしれませんって脅かすかもしれないけどな

元スレ: http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1537760688/